📈 Recap #25 — Irán y Trump
Repaso semanal: las noticias sobre Irán que mueven el mercado
Esta semana los mercados siguen dependiendo, casi en su totalidad, de lo que pasa en Irán.
El resumen rápido para quien no haya seguido el fin de semana:
El sábado, Trump lanzó un ultimátum de 48 horas. O Irán reabría el estrecho de Ormuz a todos los barcos, o Estados Unidos atacaría sus plantas eléctricas, empezando por la más grande.
Ayer lunes, horas antes de que venciera el plazo, Trump anunció en Truth Social que aplazaba los ataques cinco días. Motivo oficial: conversaciones “muy buenas y productivas” con Irán.
El problema es que el régimen iraní lo niega. El Parlamento, el Ministerio de Exteriores y la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) llevan todo el lunes repitiendo lo mismo: no hay negociaciones, no ha habido contacto directo con Washington.
Y sin embargo Trump insistió ante los periodistas en que sus enviados, Steve Witkoff y Jared Kushner, estuvieron negociando hasta el domingo por la noche. Llegó a decir que no quería revelar el nombre de su interlocutor iraní porque no quería que lo mataran.
Según fuentes israelianas citadas por Axios, el interlocutor es Mohammad Bagher Ghalibaf, el presidente del Parlamento iraní, y los mediadores son Egipto, Pakistán y Turquía. La reunión presencial, si se produce, sería en Islamabad, fuera de territorio iraní, para proteger a quienes participen.
Esto lo explica todo:
Trump no está hablando con el IRGC, que es quien controla el bloqueo del estrecho.
Trump está hablando con una facción del Estado iraní que se está separando de las decisiones de la Guardia Revolucionaria.
La jugada tiene dos lecturas:
genera desconfianza interna dentro del régimen iraní, y
abre una salida diplomática sin que el IRGC tenga que ceder públicamente.
Lo que no cambia es que mientras dura esta ventana de cinco días, los americanos siguen enviando marines hacia la región. El objetivo parece obvio: tomar el control del estrecho de Ormuz, si hace falta por la fuerza. La extensión del plazo puede ser un gesto diplomático genuino, puede ser tiempo para maniobrar militarmente, o puede ser las dos cosas a la vez.
Ahora mismo, 55% de probabilidades de que las tropas americanas entren en Irán en abril.
Para los mercados, el efecto ha sido inmediato así que vamos a verlo en gráficos
En cualquier caso, la presión no ha desaparecido del todo, simplemente se pospone al viernes. Si para entonces no hay acuerdo, o si Trump decide no ampliar el plazo de nuevo, la semana puede terminar igual que las cuatro anteriores: con el petróleo al alza y las bolsas en rojo.
S&P 500
🔴 Medias perdidas
El precio cotiza por debajo de las cuatro medias: EMA 8, EMA 21, SMA 50 y SMA 200. No hay ninguna que sirva de soporte activo en este momento.
📍 Primer soporte tocado
El SPY ha llegado a la zona de 650, el nivel de soporte marcado en el gráfico. Ahí es donde estamos ahora mismo.
Dos escenarios para esta semana:
⬆️ Escenario alcista
Si el precio recupera rápido la SMA 200 (660), abre camino hacia la zona azul marcada en el gráfico (675-680). Ahí toca replantear: esa zona es de venta, o al menos de revisión del escenario.
⬇️ Escenario bajista
Si no recupera la SMA 200 esta semana, lo más probable es una visita a la zona de -10% (627). Esa zona sería una oportunidad de compra interesante.
Nunca hemos visto dos años seguidos caídas del 20% tras volver a máximos, por lo que en mi opinión el suelo máximo de esta corrección estaría en ese -10%.
Nasdaq
🔴 Medias perdidas
Igual que el SPY: precio por debajo de EMA 8, EMA 21, SMA 50 y SMA 200. Las cuatro. No hay soporte activo en ninguna de ellas.
📍 Primer soporte tocado
El QQQ ha llegado a la zona de 583. La mecha del último tramo bajista la ha perforado brevemente, pero cierra por encima. Soporte en juego.
Dos escenarios para esta semana:
⬆️ Escenario alcista Si recupera la SMA 200 (593) y la aguanta, el siguiente objetivo es el soporte reconvertido en resistencia en 637. Ahí toca revisar.
⬇️ Escenario bajista Si pierde el 583 con cierre diario, el siguiente soporte relevante está en 540. Una caída de otro 8% desde aquí. Esa zona sería la de compra.
La caída del 10% en S&P 500 se traduciría en una caída del 15% en Nasdaq, una entrada cerca de esa zona sería indiscutiblemente buena para largo plazo.
Bitcoin
🟢 Medias recuperadas
EMA 8, EMA 21 y SMA 50 recuperadas y alineándose al alza. Tres semanas trabajando este nivel y por fin el precio las tiene por debajo. Cambio de estructura relevante respecto al SPY y el QQQ.
📍 Nivel clave: 74.000
Segundo intento en marcha. Si lo rompe con volumen, el camino hacia 84.000 queda despejado.
⚠️ El riesgo
La estructura desde febrero puede leerse como bandera de continuación bajista. El mástil es la caída desde 100.000. Si pierde el soporte ascendente marcado en negro, esa lectura gana fuerza y la SMA 200 en 92.000 queda muy lejos como objetivo alcista.
Dos escenarios:
⬆️ Alcista — Rompe 74.000, confirma la bandera como fallo bajista, y va a buscar 84.000. La SMA 200 en 92.000 sería el objetivo siguiente, pero eso es mucho recorrido todavía. Este parece el escenario más probable.
⬇️ Bajista — No aguanta la zona actual, pierde el soporte ascendente, y la bandera se activa a la baja. Zona de 60.000 como primer objetivo.
Nota: en base a la correlación de Bitcoin con el sector Software que podéis leer en mi artículo, este mismo escenario alcista se aplica también a las empresas de este sector.
Oro
Compras oro cuando tienes miedo por el futuro (¿habrá guerra?),
vendes oro cuando tienes miedo por el presente (hay guerra).
💥 Doble ruptura de soportes
La pérdida de la SMA 50 (línea naranja) desencadenó la salida del precio del canal alcista y la caída directa hasta la SMA 200. Un movimiento vertical que borra semanas de subida en días.
📍 El soporte: 4.400
Nivel histórico claro. Lo fue antes como resistencia, ahora es el único suelo que importa. O aguanta o no aguanta.
Dos escenarios:
🟢 Verde (rebote técnico) — El precio aguanta 4.400, rebota hacia la zona de la SMA 50 (4.965). Un movimiento esperable después de una caída tan vertical.
🔴 Rojo (continuación bajista) — Pierde 4.400 con cierre diario. La SMA 200 en 4.096 deja de ser soporte y pasa a ser el siguiente objetivo. Por debajo de 4.400, fuera.
Renta Fija Americana (TLT)
🔴 Doble ruptura de soportes
Ha perdido la SMA 200 y el soporte diagonal ascendente que venía aguantando desde hace casi un año. Dos niveles rotos a la vez. El precio está ahora en tierra de nadie, sin soporte claro hasta la zona de 83-84.
⚠️ TLT cae cuando los tipos suben
La ruptura de ese soporte diagonal es una señal de que el mercado de bonos está descontando tipos altos durante más tiempo del que se esperaba hace apenas unas semanas.
El gráfico de probabilidades cuenta la misma historia. Hace tres meses el escenario base era dos o tres bajadas de tipos en 2026. Hoy la opción más probable, con un 31%, es cero recortes en todo el año.
Conclusión 🎯
Esta semana los mercados solo dependen de Irán y el plazo que vence el viernes. Hasta entonces, la presión se alivia si los titulares acompañan.
El S&P 500 y el Nasdaq están en soporte con todas las medias encima como resistencia. El mercado necesita esta semana para decidir si el escenario es el verde o el rojo. Bitcoin es el único activo de riesgo que ha recuperado medias, y eso lo convierte en el más interesante del grupo ahora mismo.
El oro ha sufrido un golpe técnico serio. Por encima de 4.400 puede rebotar, por debajo no hay mucho que hacer. Los bonos cuentan la historia macro más preocupante: el mercado ya no espera bajadas de tipos este año, y eso pone un techo claro a cualquier recuperación de la renta variable.
El escenario más probable para esta semana:
📈 Rebote moderado en bolsas mientras duran las negociaciones con Irán.
📅 La presión vuelve el viernes. Si no hay acuerdo, la semana siguiente puede ser la del escenario rojo en el SPY.
💡 La zona de -10% en el S&P (627 en SPY) sigue siendo la referencia de compra más clara del gráfico.
Gracias por leer. Si te ha sido útil, compártelo o respóndeme con dudas/sugerencias.
Disclaimer: Todo el contenido tiene fines educativos y refleja mi análisis personal del mercado. No constituye asesoramiento financiero ni recomendación de inversión.